[CoNgO]

A franjua le costó 116 € puesto en casa, lo comenta en la página anterior.

Me refiero al de 12 :p

[CoNgO]

Ni idea, como hay que pedirlo a USA que te lo calculen los cracks de aduanas, lo que he encontrado es 109 $ que al cambio son 86 € a lo que habrá que sumar gastos, sus carácterísticas o parámetros T/S son estos:

Kraft Pulp Cone
Rubatek Foam Surround
Pressed Steel Basket
4-layer Copper Voice Coil• FEA Optimized Motor Structure
Double Stack Magnets
Linear Spiders
Foam Gasket
Mounting Depth - 5.75"
Mounting Hole Diameter - 11"
Overall Diameter - 12.375"
Bolt Hole Circle - 11.625"
Motor Width - 6.25"
Motor Depth - 2.5"
Basket Depth - 3.25"
Displacement - 0.14 cu. ft.
Weight - 16.5 lbs
QES: 0.41
QMS: 4.99
QTS: .38
Free air Resonance - FS - 23.6 HZ
VAS: 85 Liters
XMAX: 18 MM
SPL @ 1W / 1M: 86.2 dB SPL
Effective piston area: Sd: 480 cm ^2
Dc Resistance: RE: 1.8 ohm
Nominal Impedance: Dual 2 Ohm
300w RMS Rated
600 watts max
Force Factor, BI: 14.35

El cálculo de volumen y F3 para este driver de 12 pulgadas son los siguientes: La F3 en 40 hz y el volumen 43 litros para Q = 0,707



La F3 del JBL GTO 1214 está en 42 hz su volumen ideal en 46 litros



La XMAX del RE AUDIO de 12 pulgadas está en 18 mm y la del JBL GTO 1214 en 14 por lo que creo que en simulación se comportarán como el JBL de 15 frente al RE AUDIO de 15.

PD: Editado para corregir cálculo del driver JBL GTO1214

[atcing]

Congo, a mi me han salido diferencias algo mayores entre la simulación del SXR 12 y el GTO 1214 en la F3 y litraje que colguér pocos mensajes antes... y entre mi Q=0.7 y tu Q=0.707 sólo habría variaciones casi despreciables :

Uno de los dos nos tenemos que haber colado; o hemos empleados parámetros T/S diferentes... aunque tampoco es que haya diferencias procentualmente importantes que no sea un par de Hz arriba o abajo, o un volumen sobre un 15-20% de diferencia (que apenas va a afectar a la respuesta en un sellado)


Un saludete

[CoNgO]

El volumen del JBL en mi simulacion creo que esta mal, luego lo compruebo a ver si he cogido otros parámetros T/S

[javiersc]

Yo ya hice la simulación trayéndomelo de fuera y con los impuestos y todo me salía cada unidad alrededor de 150 euros, 34 euros más caro que comprándolo en España

Saludos

[CoNgO]

Por lo pedido, cuelgo la simulación del RE SRX 12 (12") que compararé con el GTO 1214D (de 12") y el GTO 1214...aunque en este caso creo los GTO son más barato (tendremos que comparar precios):

He utilizado estos valores T/S para los cálculos:
http://reaudio.com/documents/srx_manual[2011].pdf



Parámetros T/S, litraje, F3 para sellado con Q=0.7:


Comparado con el JBL GTO1214D:
El RE SRX12 tiene f3 de 43.9hz; el JBL GTO 1214D tiene la f3 en 40.8hz... luego baja un poco más
El RE SRX12 necesita para sellado con Q=0.7 35.5l; el JBL GTO 1214D necesita 63.4l


Comparado con el JBL GTO1214:
El RE SRX12 tiene f3 de 43.9hz; el JBL GTO 1214 tiene la f3 en 42.1hz... luego baja un poquito más
El RE SRX12 necesita para sellado con Q=0.7 35.5l; el JBL GTO 1214D necesita 47.8l
El RE SRX12 alcanza su SPLmax con 50W menos


Respuesta en frecuencia:


El RE SRX12 da los 20.8hz con -13.1dB
El GTO 1214D da los 20.8hz con -11.9dB
El GTO 1214 da los 20.8Hz con -12.4dB


Power response:


El RE SXR12, tiene limitación térmica en régimen continuo y da un SPLmax de 98dB en 20.8Hz, pero de pico puede alcanzar 103dB (si soporta mínimo 1000W de pico, que es donde concidiría la curva térmica con el splmax de pico)
El GTO1214D tiene la limitación térmica y xmax cas coincidente por abajo.. luego su splmax en conyinuo y de pico por abajo son casi clavados, rondando los 100dB en 20.8Hz.

El GTO1214 tiene limitación térmica en régimen continuo y da un SPLmax de 99dB en 20.8Hz, pero de pico (al soportar 1400W) queda limitado por el xmax, pudiendo alcanzar los 101.2dB en 20.8Hz.




Diferencias "similares" a las que hay entre el SXR y GTO de 15". Los GTO bajan más y soportan mayor SPLmax en régimen continuo, pero necesitan más litraje, dan menor potencia de pico, y para ello necesitan pelín más potencia.

Un saludete

He comprobado los parámetros T/S que he utilizado y creo que son correctos, voy a utilizar tu Q = 0,7 aunque la Q ideal es 0,707 y en mi simulación siempre utilizo todos los decimales voy a limitarlo a dos.

[CoNgO]

Llevas razón me he colado en el parámetro del JBL GTO1214 en su QTS había puesto 0,49 en vez de 0,47, cuelgo la simulación correcta: F3 en 42 HZ y volumen de 46 litros

[franjua]

...
Acabo de poner música en el dvd a -25 de volumen en el AV, una cosa ya indecente, y tenía la tele encendida para ir cambiando de canción y hemos visto el niño y yo que vibraban las letras con los tonos más cañeros.

Muy normal no nos ha parecido...

[jalejos]

lo que vibran son los ojos, no las letras. Prueba a hacer pedorretas mirando la tele...verás qué sorpresa te llevas.


Enviado desde mi ZX-81 with Tapatalk for vintage computers