Foro dedicado para los que quieren conseguir la más alta calidad de sonido, configuración y ecualización de sistemas de audio ...
#4098 por CoNgO
Jue, 07 Ago 2014, 21:19
Te voy a picar, de esa forma no lo vas a saber ... estas midiendo curvas de respuesta cada cual va a ser diferente si comparas una frecuencia concreta un altavoz dará mayor o menor SPL que otro, por ejemplo compara el central en la zona alta con cualquier altavoz, así no se mide ni iguala SPL en punto de escucha sino con ruido rosa como te hemos comentado con anterioridad y sonómetro, los AVR en este sentido suelen ser muy precisos.

Primero igualas niveles con ruido rosa y luego igualas curvas de respuesta ambos conceptos están relacionados y son muy importantes.

O no obtienes el sonido que buscas por la forma de dispersar el sonido de los drivers cuando te sales del punto dulce o no se que lío llevas con igualar db en punto de escucha.
#4099 por mike43
Jue, 07 Ago 2014, 22:14
Igual no me explico bien o no entiendo bien el concepto...con ruido rosa y sonómetro ya e igualado SPL de todos los altavoces a 75 dBs. Lo de igualar curva de respuesta, supongo que te refieres a aplicar EQ. a cada altavoz para que la línea sea lo más lineal posible... :worried:
#4100 por CoNgO
Jue, 07 Ago 2014, 22:20
Exacto, para igualar curvas de respuesta hay que aplicar EQ si o si, de esa forma conseguirás un sonido a la carta, con tu pedazo de HTPC ¿vas a probar APO o similar o prefieres tirar de AVR?
#4101 por mike43
Jue, 07 Ago 2014, 22:48
Tirar de AVR?, cómo?, si eso es una caca...Mejor será APO no?. Saludos.
#4102 por CoNgO
Jue, 07 Ago 2014, 23:08
APO es muy potente por su EQ paramétrica, y los AVR son más limitados respecto a la ecualización, depende de lo que cada uno valore, lo exigente que sea, la sencillez o la comodidad de un AVR, la elección es personal ... sin embargo si comparamos potencia de EQ objetivamente el software gratuito APO está a años luz de cualquier AVR de hoy día.
#4123 por samikowar
Sab, 09 Ago 2014, 18:00
Bueno, ahora si, hice la medicion limpia de filtros, audysseys y demas.

Ahora es muy diferente esta grafica como es logico, a 1 palmo del driver (ahora mismo no encuentro el metro :lol: )

Imagen
#4137 por anonimo17122015
Dom, 10 Ago 2014, 12:19
Congo cuando pueda lo haré, aunque el resultado debe ser como el de sami antes de desactivarlos.

Un saludo
#6424 por mike43
Mié, 17 Sep 2014, 11:58
Hola compañeros...

He hecho unas mediciones rápidas (sin colocar el micro perfectamente a la altura,etc.,etc.), todo para ver que diferencia hay entre tapar o no el bass réflex del subwoofer. Haber que opinión me dais. Saludos.

La línea amarilla con el puerto abierto, y la lila con el puerto tapado.
Imagen
#6425 por atcing
Mié, 17 Sep 2014, 12:14
mike43 escribió:Hola compañeros...

He hecho unas mediciones rápidas (sin colocar el micro perfectamente a la altura,etc.,etc.), todo para ver que diferencia hay entre tapar o no el bass réflex del subwoofer. Haber que opinión me dais. Saludos.

La línea amarilla con el puerto abierto, y la lila con el puerto tapado.
Imagen


Si el micro está inmóvil la mayor diferencia debería estar en el que BR tendrá que darte mayor ganancia en alrededores de la frecuencia de sintonía del puerto BR (donde el cerrado ya ha empezado a caer); en el cerrado deberías notar una pendiente de caída 12dB/octava menor desde algo por encima de la frecuencia del BR (en comparación directa); es decir, se deberían cruzar aprox. pocos HZ pelín más abajo de la frecuencia de sintonía del BR


Un saludete
#6427 por mike43
Mié, 17 Sep 2014, 12:24
Y viendo esas dos graficas a groso modo, cual de las dos debería coger para ecualizar?.

Mejor abierto o cerrado?. Saludos.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 9 invitados