[atcing]

Bueno, la zona del valle de los 40 lo pude solventar...pasando el Multeq jeje

En rojo la señal pura, sin nada, ni APO ni multeq.
En azul despues de pasar el Multeq, pero quitando el Dynamic EQ, que me subia 12dB la zona de 10 a 50Hz y resultava demasiado cargante en audio stereo.

Es normal que luego cuando calculo/aplico filtros en REW/APO el resultado sea un desastre? ya prove diferentes filtros, "targets" etc..y me lo deja peor.

No, lo normal es que el multiEQ sea mil veces más lmitado que el APO; esa es la realidad.

De hecho, incluso los pocos experimentados logran mejor resultado con un EQ del tipo APO que con un limitado corrector del tipo Audyssey. esto es como si un SVS que en anecoica a 105Db a 2m ya empieza a comprimir que da gusto; en una sala de tamaño medio da unos imposibles 130dB;


Un saludete

[atcing]

Los pasos verticales a 1 dB me los pone automatico el REW, ya tocare un poco los limites para que me los deje en pasos de 5 dB.

Esta a 1/24 que me aconsejasteis vosotros, si lo pongo a 1/6 sale una linea muy plana.

Y el resultado..pues..para mi, mucho mejor que sin EQ, porque ahora noto un grabe mas profundo, con mas pegada, y lo noto en el cuerpo, sin llegar a retumbar los cristales.

Antes, la franja de los 20 a los 30 era mas alta, lo que me hacia retumbar los cristales, pero sin embargo, al tener en la zona de 35 a 60 una diferencia considerable respecto a las otras frecuencias, lo que hacia apreciar, es que me perdia algunos detalles de el canal LFE, las explosiones etc apenas las "notaba".

Creo que asi tal como me quedo me vale ya, ahora, los filtros estan aplicados sobre el canal general en APO, lo pongo en el Channel: 4? (para el canal LFE)

O mido ahora sub + canal Izquierdo con estos filtros?

Gracias.

PD: a mi el Multeq por suerte me hizo un buen trabajo, pero claro..un AVR con multeq xt vale minimo 315€ (no hablemos ya de un Multeq XT32, 800€ minimo, para eso me compro el minidsp nanoavr con 2 hdmi de entrada/1 de salida y tiene 10 filtros por canal, y 8 canales, y un AVR de 200€ y me ahorro 300€)

Por aquí sí van los tiros; EQ externa es el camino para obtener la mejor integración... y ecima a precio de chollo.


Un saludete

[samikowar]

Bueno, por hoy ya es suficiente de medir, rew y apo, que al final los vecinos me mataran.

Jugando con filtros manuales y modificando los que me dio rew, pude conseguir una teorica respuesta bastante buena desde los 15Hz.

Ahora mañana ya empezare a medir mas rango, para el frontal izquierdo.

Gracias a todos.

[hemiutut]

samikowar:
¿ Cuantos filtros te da REW en automático y cuantos pones tú manualmente ?.
Te lo digo,porque en automático no paso de 8-10 filtros,me da igual que ponga Generic
que otro ecualizador disponible dentro del menú de REW.
Yo casi siempre los hago manualmente,aunque me fije primero en los automáticos.
Audyssey MultEQ en mi comedor de 22-23 metros .
Para los Subs tengo la etapa NU1000DSP para ecualizar.

Saludos..........

[samikowar]

Depende el target que le ponga, lo normal pues sobre 10 a 14.

Si bajo en filter tasks el flatness target a 1db suele aplicar mas filtros. Entiendo que ese valor se refiere a que a rew le pides que intente un objetivo de respuesta como maximo de 1 dB de variacion en la curva, por eso aplica mas filtros.

[CoNgO]

Cuenta sensaciones, ponte peliculas, y dinos que tal lo sientes, que tanta gráfica os va a marear o hacer perder el norte de que lo importante es disfrutar ese pedazo de respuesta y subwoofer

[samikowar]

Pues si te soy sincero...me puse musica, y pelis, y en musica, me gusta mas como suena sin filtrar en APO.

En cine...pues no se nota tanta diferencia, pero tambien suena mejor para mis oidos sin filtros APO.

Con audyssey activado oigo mejor que en audyssey flat, me parecio leer por algun foro, que no todos tenemos la misma percepcion o que un sonido plano no gusta a todos. que alomejor a mi me parece mejor que haya altibajos en algunas frecuencias..o como no estoy habituado a escuchar musica con respuesta plana, me parece peor, pero alomejor es mejor. Sera cuestion de entrenar oido.

Si pongo el Dynamic EQ, los grabes los altera demasiado y emborrona mucho las demas frecuencias.

Luego esta, el equipo donde mido con REW. Micro de audyssey y tarjeta integrada, sin calibrar...porque para calibrar tendria de puentear entrada de micro de la integrada con salida estero del HDMI, y no se como puedo hacerlo, y luego, que el micro del audissey es una castaña supongo.

Hoy por ejemplo, con mismo volumen, misma situacion del micro, mismos filtros etc etc me dio unas medidas totalmente diferentes a las ultimas que puse, con muchos picos y valles, cosa que ayer consegui aplanar toda la respuesta desde los 15Hz..y esta mañana resulta que con los mismos filtros aplicados...cambia todo totalmente..no lo entiendo, sera el micro supongo, haber si encuentro algun umik

[CoNgO]

APO no es un ecualizador para target plano, es un ecualizador multicanal para dejar la respuesta que cada cual quiera, que te gusta realzar, lo haces, que te gusta plano lo haces, es una virguería.

Respecto a Audyssey es unas veces una chapuza, otras ni fu ni fa y otras muy bien, pero siempre es una imposición, ya que tras pasarlo o lo coges o lo quitas.

Pero no me he explicado bien, me refería a si estás disfrutando el subwoofer con la respuesta que a ti te guste que la puedes calcar con APO por cierto o con Mac o con DRC o con DRCoP y así hasta que te hartes

[samikowar]

A bueno, eso si, el subwoofer lo estoy disfrutando, eso si.

Y cuando lo tuve en respuesta plana desde los 15Hz me gusto mas que con picos, pero ya te digo, esta mañana al despertar..volvia a sonar diferente, sin tocar nada ni mover nada.

Alomejor sin querer toque algo, nose, volvere a hacer pruebas, total, creo que lo que me gusta es medir, tocar, volver a medir, volver a tocar, aplicar filtros, cambiar la Q, ganancias, en definitiva..toquetear...los vecinos deben estar contentos jeje.

PD: al mejos el audyssey XT de mi denon, tras pasarlo, si puedes modificar..hay una opcion, que pone EQ manual, que te deja alterar los filtros graficos por canal, creo que hay 8 o 10 por canal, empezando por 63Hz. Lo que no deja es modificar las frecuencias por debajo de 63Hz..pero como a mi me dejo el sub casi "nikelao", le doy un 8 sobre diez, pero entiendo que el audyssey es una loteria, entran muchos factores, sala etc.

[CoNgO]

Si Audyssey te deja el subwoofer niquelado no le des mas vueltas, aunque siendo el XT ya te digo que de niquelado lo dudo, otra cosa es que a ti te guste como lo deja.

La EQ manual de tu AVR es gráfica, y ya vas entendiendo del tema para diferenciarla de una EQ paramétrica como APO que es como comparar la noche y el dia, donde la potencia de APO es una utopia para cualquier AVR hoy día.

Si se entiende del tema se entiende, de lo contrario se nos ve el plumero

Me alegro de que estes contento con el subwoofer