[atcing]

Entiendo, ecualizar cada canal+sub y al final medir todo el conjunto sonando a la vez....

Voy a utilizar el APO. Saludos.

Si utilizas APO; estate atento a lo último que ha comentado Marcuse en forodvd:
http://www.forodvd.com/tema/136196-apo- ... dex11.html


Un saludete

P.D.: veo que ya lo has leído... pero cuelgo el enlace porque son muy interesantes sus indicaciones

A ver si tengo tiempo y añado todos sus aportes porque son excelentes.

[CoNgO]

Excelentes y dignos de chincheta en forodvd al igual que tu hilo

[hemiutut]

Beta 23 disponible en el hilo de REW .
Os dejo el exe subido a Dropbox:
https://www.dropbox.com/s/akol47t6zqphj86/REWWindowsv5.01beta23.exe?dl=0
changes (19th October 2014):

Added variable smoothing option, shortcut Ctrl+Shift+X. Using variable smoothing is recommended when generating EQ filters.
EQ target match uses the smoothed response when smoothing applied (previously used unsmoothed below 100 Hz)
Added support for Emotiva XMC-1 filters with filter settings import from and export to file
If a filter set is loaded from an XMC-1 speaker channel the speaker name is shown abbreviated in brackets at the end of the measurement name
Allow display of SPL log data with up to 7 days span
Added enable in View preferences for mousewheel zoom so that magic mouse users can disable it to avoid inadvertent zooming when touching the mouse
Use a darker green for headroom on capture monitor
Changed graph image handling to try and improve performance on retina Macs
OS X JRE updated to 8u20

Bug fix: TS params calc was not working for sealed box measurements
Bug fix: SPL readings from USB mics were 6 dB low (verified on UMIK-1, suspected to affect Omnimic and UMM-6 also).
Bug fix: On OS X save measurement as could be populated with full file path instead of file name
Bug fix: On OS X when overwriting a file had to confirm in OS then confirm again in REW
Bug fix: Adjusting level for Pink Noise, Pink PN or White PN while signal was playing caused glitches
Bug fix: Showing points on graph displayed points below valid range of measurement

Saludos...........

[mike43]

Este es el sub en cerrado, según el sonómetro marcaba +-78dBs.

Y este es sin taponar, marcaba el sonómetro +-83dBs.

Bueno, después de instalar la última beta del REW(23), he vuelto a hacer mediciones, y ahora ocurre algo que antes no ocurría...Me autocito con las gráficas del Subwoofer, con él ocurre lo mismo, es decir, mejor en cerrado por lo que comenta Atcing, los demás altavoces con el sub cerrado, no hay tanto realce de grave como pasa con el Subwoofer.
Surround+sub sin cerrar:

Surround+sub cerrado:

Así que creo que mejor los altavoces+sub en cerrado. Pero el cambio más importante es con el altavoz frontal Izquierdo.
Izquierdo+sub si cerrar:

Izquierdo+sub cerrado:


Aquí parece que con el sub en cerrado aparece una cancelación o eso creo, así que estoy pensando en dejar el sub abierto aunque pierda ese aumento en la zona baja del sub...Que creéis que sería mejor que hiciese?. Saludos.

[CoNgO]

Estoy de acuerdo con atcing en que cerrado realza menos, aunque no ganas prácticamente nada por abajo, si vas a ecualizar con APO me daría igual hacerlo trabajar en bass reflex o sealed porque no hay mucha diferencia tan solo con un modo u otro aplicarás más filtros.

Vamos que te mueves en variaciones muy pequeñas a nivel de SPL como para que sea determinante.

[mike43]

Estoy de acuerdo con atcing en que cerrado realza menos, aunque no ganas prácticamente nada por abajo, si vas a ecualizar con APO me daría igual hacerlo trabajar en bass reflex o sealed porque no hay mucha diferencia tan solo con un modo u otro aplicarás más filtros.

Vamos que te mueves en variaciones muy pequeñas a nivel de SPL como para que sea determinante.

Estoy en la misma opinión, y respecto a lo del altavoz izquierdo?. Saludos.

[CoNgO]

Si te refieres a la zona entre 50-80 hz más de lo mismo esa variación es insignificante como para decantarse por uno u otro modo, a nivel de EQ puedes trabajar ambos.

[mike43]

Si te refieres a la zona entre 50-80 hz más de lo mismo esa variación es insignificante como para decantarse por uno u otro modo, a nivel de EQ puedes trabajar ambos.

No, me refiero al valle de 40Hz del altavoz izquierdo con el sub en cerrado. Saludos.

[CoNgO]

A falta de variar la fase y ver ambas gráficas tiene mejor respuesta en bass reflex pero cae de promedio 20 db respecto de 50 hz por lo que muy cerquita del subwoofer vas a tener que estar para ganar algo entre 30-40 hz ... no se mike43 sigo viendo pequeños detalles que se pueden corregir con EQ no veo problemas graves tan solo un subwoofer que desde donde lo tienes colocado no llega muy abajo en frecuencia, no se que tal irán tus columnas en large o subwoofer y columnas en large.