CoNgO escribió:Te hemos entendido todos desde el principio, otra cosa es que haya que pasar por el aro, una prueba objetiva es comparar ambas en idéntica sala lo demás pudiendo ser cierto - casi seguro que lo es debido a tu experiencia - son aproximaciones a la realidad no contrastadas.
Si me defiendes ahora que eres capaz de asegurar al 100 % como miden las Yamaha HS7 sin medirlas por referencia a las Beta 20 en comparación con tu anterior modelo de Yamaha a mi me sirve tan solo de orientación.
Ya se ha dicho que las Beta 20 no se han medido en mismo espacio/tiempo/posición porque no se han tenido ambas al mismo tiempo, la prueba de isabido es orientativa, dando mayor linealidad - teniendo en cuenta estos datos - las Yamaha, que pueda variar la zona alta tanto a poco que varíes twitter o que midan muy planas las Beta 20 nadie lo ha puesto en duda.
Además si isabido no tiene calibrado el micro que lo comente, quizás con el modelo y viendo el archivo de calibración podamos ver que si tiene o no desviación la curva de respuesta.
¿Por qué mediste las JBL LSR308 vs BETA 20 en tu sala? Para intentar ser objetivo o utilizar un método que se aproxime más a evitar márgenes de error que puedes cometer comparando productos sin haberlos analizado físicamente.
La duda es un signo de aprendizaje siempre 
It's my last post por no ser reiterativo.
Sí congo, tengo experiencia suficiente para poder verificar que por lo mostrado por isabido + lo que he medido de las Beta20 en 3 salas, de 250hz hacia abajo aprox. las Beta20 seguro son más planas que las yamaha HS7 (que caen un poquito; aunque nada relevante). Lo que no puedo verificar/deducir por su gráfica comparativa es cómo mide la HS7 por arriba (porque tal y como te he comentado en frecuencias tan direcccionales no se puede interpolar (pues hay variaciones muy notables de 2-4dB simplemente con que el agudo te quede poco más alto o más bajo a nada que el oído esté angulado respecto a éste).
En graves por debajo de 300hz es sencillo de comprobar: coge dos cajas cualesquiera y colócalas con el mid/woofer en la misma posición de sala y mide. Verás una forma de altibajos determinada (debida a la excitación modal) quewen forma es clavada en ambas; pero en la que más baje de por sí ciertas zona quedará levantada respecto a la otra. Si cambias de posición ambas a otra diferente de la sala alejada (pero de nuevo el mid/woofer de las dos las colocas en la misma posición para medirlas), lo que observarás será que de 300hz hacia abajo la forma de la curva es muy diferente a la de la posición anterior en cuanto a picos/valles... pero de nuevo una mantendrá esa misma diferencia de intensidad en las mismas frecuencias respecto a la otra.
En agudos en cambio la cosa varía a ser frecuencias tan directivas y ya no se puede extrapolar datos porque no hay la misma correspondencia al afectar otros pequeños detalles:
A nada que el colocar el mid/woofer de dos cajas en la misma posición el tweeter de una quedada a sólo 20 grados más angulado que otra en el eje vertical fíjate las diferencias que ya hay en agudos (pongo como ejemplo la B2030 medida en eje y a 20 grados vertical; a pesar de ser una caja con excelente offaxis) para que veas que la zona alta de cualquier caja puede varíar 2-3dB con sutiles cambios de posición y ángulo respecto al oyente (sobretodo en el eje vertical):
http://www.hometheatershack.com/forums/ ... 30p-2.htmlTambién puede observar como la zona de cruce también se ve muy afectada con la offaxis vertical, creámdose un agujero enorme midiendo sólo a 22 grados respecto el eje del tweeter
Otro ejemplo de unas ATC SCM11, fijate como a cero grados mide muy plana, pero a "sólo" 15 grados vertical respecto al eje tanto los medios como el agudo ya se han deformado mucho. La gráfica muestra descde cero grados (está en el centro), hasta desviaciones de 45 grados verticales (hacia abajo y hacia arriba del tweter):
http://www.stereophile.com/content/atc- ... asurementsSi te fijas esas ATC en +15 grados del eje en 20Khz por lo menos ya ha caída 6dB respecto su medida en eje... y es que los agudos suelen medir muy directivos (sobretodo en el eje vertical).
Lo que sí te puedo verificar de nuevo es que las Beta20 miden muy planas por arriba de por sí (más que incluso las LSR308), porque lo muestran las mediciones a 1m con un mi micro cuando le aplico la calibración.... es decir, unas HS7 no van a medir en mi sala más planas por arriba pre-EQ (donde le cae a isabido), porque en mi sala al igual que en las de mach16 las Beta20 ya miden +/2dB (que es prácticamente su medida anecoica.. que se puede comprobar enventanado el impulso para eliminar reflexiones, donde esa zona no varía ni 1dB respecto a noi enventanarlo)
Etro tema diferente es que colocadas en sala en posiciones de éstas y oyente no idóneas esa planície por arriba pre-EQ no se pueda obtener (ni con las beta20, ni con otras), pero no es porque la caja no la pueda dar. En mi sala todas las cajas que miden planas de por sí (+/-2dB en su medida anecoica) suelen mantenerlo siempre en la zona meda/alta... pues mi sala se comporta como casi anecoica en dicha zona frecuencial tal y como la tengo acondicionada + tal y como tengo fijados caja y oyente (punto de escucha)
Espero haya servido para aclarar un poco más el tema.
Un saludete
; y es que hace falta micro calibrado... y además el tener en cuenta que las mediciones por arriba pueden varíar mucho según posición de la caja en sala + algo también con el acondicionamiento de la sala: tanto en la de mach16 como en la mía utilizamos paneles absorbentes en primeras reflexiones gruesos casi clavados, y dicha caja en dichas condiciones mide de 300hz hacia arriba casi como una sala anecoica... pues al enventanar la medición del impulso para simular anecoica eliminando la zona de reflexiones la curva de respuesta en frecuencia apenas varía respecto al impulso íntegro sin enventanar en dicha zona). 
