Foro dedicado al mundo del SubWoofer HUM, construcción, configuración, ecualización, drivers, plate amplifiers ...
#3163 por mesathlon
Jue, 17 Jul 2014, 14:29
Atcing, no dejo de darle vueltas a la cabeza, mirando la simulación q hiciste y no dejo de pensar q algo no me cuadra, pues creo q esa gráfica para un sub de esas características es algo mala no? He visto un video en Youtube de un nota con ese driver y un señor cajón, creo q en réflex dándole caña a 10 hz y no veas como baila literalmente el cono a ver si encuentro el enlace para q lo veáis, es flipante ver ese cono en acción


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
#3169 por CoNgO
Jue, 17 Jul 2014, 15:30
Con un driver de 12 pulgadas la respuesta va a ser visible a casi cualquier frecuencia, otra cosa es que lo haga con suficiente SPL, de ahí que sea primordial una simulación en bass reflex, me explico, mis altavoces de PC Logitech al pasar un test de tonos responden a los 25 Hz, pero ni me entero.

Hay que ver volumen - que por los videos parecen muy grandes - y SPL según frecuencia, a ver si atcing se deja a tron99 y lo simula :rofl:


Enviado desde mi iPad con Tapatalk
#3210 por mesathlon
Dom, 20 Jul 2014, 01:06
Bueno tras pelearme lo mas grande con winisd.. no he conseguido meter los parámetros manualmente del driver, y eso que he repasado los valores y unidades varias veces y nada me dice siempre lo mismo ue los primeros valores no son correctos, en fin que probando otras cosas este programa si que tenia el driver ya en su driverteca :D
os dejo 3 opciones que he hecho para un mismo volumen de caja de unos 130l. Se abre el dabate por cual os decantaríais o que modificación u alternativa aconsejais... un saludete.
#3213 por CoNgO
Dom, 20 Jul 2014, 09:01
Como puedes ver en la información del driver que aparece en la base de datos cuales son sus valores T/S cotejalo para ver en que has errado, así no se te resistirá la próxima vez ningún driver.

No aparecen las 3 opciones, me imaginaba un volumen de unos 130 litros es para Q = 0,707? creo que si ya que WINISD da volumen para que su comportamiento en campo libre y F3 sea lo más baja posible y eso se consigue con dicha Q, sin embargo Bass Box Pro adapta volumen a car audio modificando por tanto la Q que se aproxima a 1 con ello reduce volumen, aunque Bass Box Pro calcula mal volumen y F3 :)

A lo que vamos, tienes una caja grandota, fíjate que un JBL GTO1214 en sealed se va a 46 litros y en bass reflex a 92 litros, y el modelo de 15 en sealed a 141 litros, aunque bajando volumen a 100 litros da un rendimiento excepcional perdiendo pelín de SPL.

¿Qué volumen tenían las cajas que te vendian? no creo que sean de 130 litros

EMHO me haría un sealed de 12 o 15 con el GTO, los de 12 con un volumen de 46 litros son muy bonitos, los de 15 con 141 litros impresionantes pero enormes, quizás de 100 litros sean ideales " it depends of you "






Enviado desde mi iPad con Tapatalk
#3219 por atcing
Dom, 20 Jul 2014, 11:56
mesathlon escribió:Atcing, no dejo de darle vueltas a la cabeza, mirando la simulación q hiciste y no dejo de pensar q algo no me cuadra, pues creo q esa gráfica para un sub de esas características es algo mala no? He visto un video en Youtube de un nota con ese driver y un señor cajón, creo q en réflex dándole caña a 10 hz y no veas como baila literalmente el cono a ver si encuentro el enlace para q lo veáis, es flipante ver ese cono en acción


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk


Esa simulación que colgué es en recinto sellado; aunque la pases a BR con el xmax de "sólo" 12.7mm seguirá dando un resultado inferior a los JBL comentados. Un GTO de 15" en proyecto equivalente (tanto en BR como en sellado) lo superará en rendimiento fijo ( por lo menos en 4-5dB en la zona baja)... pero por el precio que te ha salido es una excelente opción y tendrás un buen SPL (para muchos más que de sobras).

Un saludete
#3220 por mesathlon
Dom, 20 Jul 2014, 12:40
Uff perdonar mi torpeza, pero como se suben aquí las fotos?
Congo el volumen lo he metido yo a mano para conseguir algo más de nivel por abajo , el programa tanto en sellado como en br arrojaban pocos litros pero claro supongo q es por que esta pensado para caraudio, el QL lo hizo en br en 7 , en 0,7 cae bastante la simulación a partir de 30hz y con QL 7 cae a partir de 15hz.
Atcin no busco un fuerte SPL por qué tengo vecinos por todos lados :( , pero dentro de unos digamos 70-75 ya como mucho,
tener una respuesta lo más baja, y si con un br sintonizado a digamos 20hz y algo de eq consigo respuesta más o menos plana a volumen bajo/medio pues de lujo, aprobecho el driver q tengo aquí ya jeje
Un saludete a todos!



Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
#3224 por atcing
Dom, 20 Jul 2014, 17:24
mesathlon escribió:Uff perdonar mi torpeza, pero como se suben aquí las fotos?
Congo el volumen lo he metido yo a mano para conseguir algo más de nivel por abajo , el programa tanto en sellado como en br arrojaban pocos litros pero claro supongo q es por que esta pensado para caraudio, el QL lo hizo en br en 7 , en 0,7 cae bastante la simulación a partir de 30hz y con QL 7 cae a partir de 15hz.
Atcin no busco un fuerte SPL por qué tengo vecinos por todos lados :( , pero dentro de unos digamos 70-75 ya como mucho,
tener una respuesta lo más baja, y si con un br sintonizado a digamos 20hz y algo de eq consigo respuesta más o menos plana a volumen bajo/medio pues de lujo, aprobecho el driver q tengo aquí ya jeje
Un saludete a todos!



Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk


Con diseño BR vas a meorar la extensión en alrededores de 20Hz (para sala anecocia): con un diseño cerrado y aprox. la mitad de volumen de recinto obtendrás menor ganancia en esa zona y más en la subsónica (también en anecocia). Una vez ubicados en sala típica (entre 10m2 - 30 m2) previo a la EQ un sub que mide plano hasta 20hz en anecoica da una respuesta con realce en la zona alrededor de esos 20hz para caer en picado a partir de esa zona, y un sub sellado que en anecoica tiene F3 entre 30-40hz suele dar una respuesta en sala con "sólo" entre 0-6dB dB de caída en 20hz (dependiendo del tamaño de ésta), y unos 6dB más de ganancia pro debajo de 15Hz (frecuencia que no se escuchan pero se siente en el cuerpo a partir de cierto nivel de presión).

Resumiendo: Sin EQ suele dar una respuesta más lineal en sala un proyecto que en anecoica es sellado con Q=0.7 y F3 entre 30-40hz que un BR con F3 sobre 20hz. Tras la EQ puedes logra la misma respuesta y sonido con ambos. (sólo que cada proyector dará un SPLmax mayor en unas frecuencias determinadas. Si necesitas sólo 75dB seguro que te sirve cualquiera de ellos; no vale la pena comerse el coco.



Un saludete
#3234 por isabido
Dom, 20 Jul 2014, 23:12
yo sin duda me decanto por sellado, te ahorras sintonizar el reflex, materiales, ruidos de soplado. Luego con EQ lo vas a poner a cantar como te plazca. :music:

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 12 invitados